 |
dufman |
 |
Sacré loustique que ce Dufman , avec
lui on ne s'ennuyait jamais .
Ses Points
forts
Joueur trés explosif , il sortait
de sa boite , à la vitesse de l'eclair .
Performant sur toutes les maps
.
Bonne technique , bonne connaissance
du jeu et des differentes civs .
Joueur trés agressif , et malgré tout , bon Boomeur
(1) ( un des rares joueurs que je connaisse
, à reussir a faire les deux en même temps ... harceler
son adversaire , tout en se développant trés vite ) .
Joueur puissant (une fois lancé il
devenait tout simplement ... ina-rrê table)
, ne vous fiez jamais a ses temps de passage , car avec lui celà
ne veut pas dire grand chose (il était capable de passer au Château
avec 32 ou 33 péons
(voir plus) , sans pour cela se mettre en difficulté , grâce
à son Economie , toujours trés
performante) .
Joueur trés malin , il dejouait les défenses
adverses , grace à une agressivité
de tous les instants et une vision du jeu
, qui pour moi était exceptionnelle
.
Son exploration était acceptable (mais
pas vraiment un point fort)
Ses Points
faibles
Un des rares joueurs qui jouait encore en 56k
(ce qui était un handicap pour lui
et une gêne pour les autres ) .
N'avait pas un goût trés prononcé pour les duels
, même si , il sait tout faire (et plutot bien) .
Lui il preferait les delires collectifs ,
Jouer en TeamPlay (2)
était pour lui un veritable plaisir (le duo qu'il formait avec
surfer , chez les Reges
, était redoutable) .
Peut-être parfois une volonté délibérée
d'être trés défensif ,
ce qui pouvait paraître un peu bizarre
pour un joueur de ce niveau .
Civs jouées
Les differentes civs , ne presentaient aucune
difficulté pour lui , il était capable de toutes les jouer
sans soucis .
Grand adepte des civs dites defensives
, "Perses" et autres "Byzantins"
.
Longtemps je me suis demandé pourquoi il jouait ce style de
civs !
Et je crois avoir la reponse (ces deux civs
se ressemblent plus qu'on ne le croit) !
Commençons par les "Perses"
... Civ. trés rapide grâce à
2 bonus économiques (+ 50 de bouffe , +50 de bois
au démarage) , des péons
qui travaillent plus vite (+10% au féo , +15% au
castel , +20% à l'imper) , un forum
qui a le double de PDC (4)
(l'équivalent d'un Château) ,
pratique pour se defendre ou pour attaquer en se protegeant dans le
forum !
Passons aux "Byzantins" ... Civ.
qui (contrairement aux Perses) est sans bonus
économique , mais qui a d'autres avantages ... tout dabord des
unités de contre a prix reduit (chameaux
, tirailleurs , pikiers ,coutent -25%)
, mais surtout un point commun avec les Perses
... des Bâtiments plus solides que les
autres civs (+10% à l'age sombre , +20% au féo
, +30% au castel , +40% à l'imper) trés
pratique egalement pour defendre ou attaquer en se protégeant
dans un forum ou un Château
et dernier point fort ... un "Up Imper" qui coute
moins 30%" !
Autre point commun c'est que ..toutes les deux produisent "des
chameaux" ( l'unité anti cavs
, par excellence) , et dufman adorait les
Chameaux .
Arrivé a l'imper , il était ensuite ,
trés trés chiant "le Dufman"
(souvent il faisait un combo .. Chameaux + pikiers + cannoniers
à Main ) , ce qui additionnés aux nombreux
forums et Chateaux
, faisaient extrêment mal !
Les Maps
jouées
Les maps
n'étaient pas pour lui un probleme, il était à
l'aise partout .
Joueur offensif/defensif
(ça dépendait en fait de son humeur)
Joueur trés dangereux , car souvent
imprevisible , on croyait toujours le tenir
et il vous glissait entre les doigts , avec lui , plus le temps passait
, plus il devenait dangereux .
Au niveau defensif c'était un monstre
, il fallait bien souvent se mettre à plusieurs
.
La mentalité
du joueur
La sportivité n'était pas vraiment
sa préoccupation première , pour lui tous les coups étaient
permis , tout était bon pour mettre
son adversaire en difficulté .
Il ne trichait pas (au sens Cheat) , mais
utilisait tout les astuces pour gagner (il
respirait pas la grande classe, par moments) .
Ne m'a jamais pardonné , d'avoir dennoncé "le
bug des fermes" sur AoK 2.0
(bug , qu'utilisaient allègrement les Reges)
.
Les joutes verbales etaient monnaies courantes
avec lui (et en plus il adorait ça) .
Magré tout il était capable de s'exuser quand il se rendait
compte qu'il avait exagéré ,
ce qui le rendait parfois trés sympatique
.
Sa Personnalité
Un mec trés intelligent , qui s'amusait beaucoup à
jouer le "sale garnement" , il suffit de
faire le tour des " forums Francos" , pour
se rendre compte de son goût , pour les polémiques organisées
(souvent en compagnie de son complice de toujours ... Suz)
, là aussi ses joutes verbales étaient trés nombreuses
et variées , avec malheureusement un
penchant pour l'insulte facile .
Pour lui ce n'était qu'un jeu , car
le gus était intelligent et il savait
s'arrêter .
Conclusion
Joueur trés doué , il aurait
certainement été beaucoup plus apprecié , en ayant
une approche plus respectueuse de ses adversaires
(mais ne se serait -il pas un peu ennuyé ?) .
Lui aussi était un joueur incontournable
sur Goa , et il y sera resté fidéle
jusqu'à sa fermeture definitive en mars 2003
, avant d'emigrer sur Zone (accompagné
de tous les siens)
Son exploit
: Reussir à jouer avec "Turko"
... en 56k (quand on connait Turko
et son degoût du lag , on se dit qu'il est trés fort ce
Dufman) !.
Qu'est-il devenu ?
Je l'ai complètement perdu de vue , aprés
mon article sur le bug des fermes
.
J'ai emigré sur AoC (**), tandis lui
est resté sur AoK 2.0 ou 2.0a
(*) (malgré une periode où il a
lui aussi essayé de se mettre à AoC
(**) , mais ça n'a pas duré bien longtemps).
Il m'arrivait (fin 2005) de le croiser de temps en temps en salle "No
Patch Room" (quand par curiosité , il m'arrivait
d'y faire un tour).
Je ne pense pas qu'il joue à AoE 3
(***) .
(1)
Technique de developpement rapide de l'économie
- (3) Jouer
en équipe - (4)
Points de vie des Bâtiments -
(*) AoK (Age of Empires 2) - (**) AoC
(Age of Empires 2- The Conquerors) - ( ***) AoE
3 (Age of Empires 3)
|
@ :